| 胎儿是否享有继承权？ |
民法典是新中国第一部以法典命名的法律，它也和我们每个人息息相关。民法典颁布以来就在滨海新区掀起了一股学法用法的热潮。各街镇社区不断开展民法典普法宣传活动。从今天起，本报“法治滨海”版将就目前社会上的热点事件邀请律师结合民法典进行详细解析。
焦点案例
前段时间，从事货物运输工作的刘某驾车时，不幸在一高速公路上遭遇车祸，当场死亡。而当时刘某的妻子已经怀孕八个多月了。得知丈夫去世的消息后，刘某的妻子悲伤过度，最终导致早产。随后其家人立即将她送往医院，很快，刘某的妻子便在医院生下一个男婴，名为刘小某。可孩子因为早产重度窒息，虽经医院全力抢救，但孩子仅仅存活了两天。
刘某去世之前曾留下遗产16万元。对于如何分割这16万元，刘某的父母和刘某的妻子产生了分歧。刘某的父母认为，儿媳妇虽然生出了孩子，但孩子已经不在了，分配遗产时就不应该有孩子的份儿。可刘某的妻子却执意要求自己的孩子也应当分得父亲的部分遗产。那么胎儿到底是否享有继承权呢？
民法典规定
我国民法典第十六条规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”
自然人民事权利能力，是指自然人享有民事权利、承担民事义务的资格，民事权利的享有必须以民事权利能力为前提。
律师解析
根据民法典第十六条规定，只要胎儿出生时为活体，无论时间长短，均享有部分民事权利，依法享有继承权。在上述案件中，刘小某出生时是活体，也就是说，其曾作为一个自然人在世上存在过。刘小某存活时，其父刘某已去世，因此刘小某具有继承人的主体资格并享有继承权。刘小某死亡后，其从父亲刘某处继承的4万元遗产应由其合法法定继承人，即其母亲继承。也就是说，刘某留下来的16万元遗产应由刘小某、刘妻、刘某父母4人继承，各得4万元。
民法典是我国首部以“法典”命名的法律，是我国三大基本法之一，在我国法律体系中的地位仅次于宪法。以法律的形式对胎儿的民事权利能力问题进行确定，体现出法律的权威性。
主办单位：天津市滨海新区司法局
推荐使用IE8及以上版本浏览器浏览
网站标识码：1201160022
联系方式：022-65305480
天津市滨海新区人民政府门户网